婚外情调查取证存在一定难度，主要体现在以下几个方面：

1. 证据获取渠道有限：

- 直接证据难获取：像“捉奸在床”这种直接能证明婚外情的证据，在现实中极难获得。因为这类行为通常发生在较为私密的场所，如住宅、宾馆房间等，外人很难直接进入这些场所获取证据。即使偶然发现，在别人家或宾馆等非自家场所“捉奸”拍照，其合法性也存在问题，还可能反被诉“侵权”。

- 电子证据收集复杂：如今，手机短信、电子邮件、微信等电子证据在婚外情案件中越来越重要，但要获取并使其具有法律效力并非易事。例如，短信、邮件等电子证据容易被删除或修改，当事人需要注意保护其原始载体，不可擅自删除对己方不利的内容。而且，在提交法庭时，最好采用公证的方式将其内容进行公证，这需要耗费一定的时间和精力。

2. 证据的证明力不足：

- 间接证据需形成完整链条：单独的间接证据往往很难证明一方存在婚外情，需要形成完整的证据链条才能被法庭采纳。例如，仅仅有一方与异性的频繁通话记录或聊天记录，可能无法直接证明存在婚外情关系，还需要结合其他证据，如两人的出行记录、共同消费记录等，来相互印证。

- 证人证言的可靠性问题：证人证言也是婚外情取证中常用的一种证据形式，但证人证言的可靠性容易受到质疑。一方面，证人可能与当事人存在利害关系，其证言的客观性难以保证；另一方面，证人在法庭上可能会受到各种因素的影响，如压力、记忆偏差等，导致证言的准确性受到影响。

3. 法律法规的限制：

- 调查手段的合法性要求高：在调查取证过程中，必须遵守法律法规，不能采用违法的手段获取证据。例如，通过安装监听、监视设备等不正当途径获取的证据，不仅会因取证违法而不被采信，还可能使取证者承担相应的民事责任，甚至可能触犯行政或刑事责任。

- 隐私保护的限制：婚外情涉及到个人的隐私问题，在调查取证时需要在保护他人隐私的前提下进行。如果侵犯了他人的隐私权，即使获取了相关证据，也可能无法在法庭上使用。

总之，婚外情调查取证并不方便，需要在合法的前提下，通过多种渠道、运用多种方法收集证据，并尽可能使证据形成完整的链条，以提高证据的证明力。